🌿Канабис

Пушенето отлага ТХК директно върху лигавицата на устата. Затова слюнката дава по-дълъг прозорец при пушене, отколкото при ядивни продукти, въпреки по-ниската системна доза.

Контролирано изследване на двата уреда, които българската пътна полиция използва, установи ниска чувствителност към ТХК: 25 процента за DrugWipe 5S и 50 процента за Dräger DrugTest 5000 половин час след пушене. До 10-ия и 18-ия час концентрациите в слюнката на всички участници са били под праговете на двата уреда.

Би било грешно този срок да стане прозорецът на приложението. Лабораторното потвърждение с GC-MS хваща по-ниски концентрации за по-дълго. Прозорец от 10 часа в интерфейса щеше да се чете като вече си чист.

Приложението нарочно задържа по-дългите фармакокинетични диапазони и посочва праговете на уредите отделно, като контекст. Тест в кода пази това да не бъде оправено по-късно.

• •Dräger DrugTest 5000, праг 25 ng/mL за ТХК
• •Securetec DrugWipe 5S, праг 10 ng/mL
• •Специфичност 93 до 100 процента, тоест фалшиво положителните са редки
• •Чувствителността към ТХК е значително по-ниска и променлива, тоест пропуснатите положителни са чести
• •Резултатите се потвърждават лабораторно с GC-MS

Всеки публикуван срок на засичане зависи от чувствителността на теста. Един и същ човек е чист за около 30 дни при работодателски тест за канабис с праг 50 ng/mL и за 90 дни при чувствителен праг. Срок без посочен праг не е определена величина.

Затова приложението показва прага до всяко число, а не само срока. Където източникът дава стойности при няколко прага, е взет по-чувствителният.

Причината е конкретна: в България положителната проба от пътен тест се потвърждава лабораторно с GC-MS, а лабораторията лови по-ниски концентрации за по-дълго. Числото, което решава дали има наказателна отговорност, е потвърдителното, не скрининговото.

Праговете се различават между веществата, защото литературата ги съобщава различно. Това не е непоследователност, а отказ да се преструваме, че има един универсален праг. Следствието е, че тези срокове са по-дълги от таблиците за работодателски тестове.

ТХК е мазниноразтворим и се натрупва в мастната тъкан. При въздържание метаболитът THC-COOH бавно се връща в кръвта и оттам в урината. Затова при ежедневна употреба прозорецът се измерва в седмици.

При хронични употребяващи е документирано наличие до 80 и повече дни при много ниски прагове. Приложението използва 90 дни като горна граница при ежедневна употреба.

Самият ТХК се изчиства от кръвта за часове дори при чести употребяващи: около 1 до 2 часа над 5 ng/mL при рядка употреба и до 5 или 6 часа при много ниски прагове. Метаболитът THC-COOH се задържа дни и той определя прозореца.

Повлияването е приблизително през първите 4 часа. Положителна кръвна проба след дни не значи повлияване.

При нулева толерантност разликата между засичане и повлияване няма правно значение. Наказателната отговорност възниква при установена употреба, а не при доказано повлияване.

Тестът върху косъм не показва колко от веществото е останало в тялото. Косъмът е запис, който се отлага докато расте. Прозорецът зависи от дължината на изследвания сегмент, не от метаболизма.

Около 1 см коса отговаря на приблизително 1 месец история. Стандартният сегмент от 3 см покрива около 3 месеца, а при по-бавен растеж до 4. По-дълъг сегмент удължава периода, но намалява точността.

Има забавяне при вграждането: минават 7 до 10 дни, преди употребата да излезе над скалпа и да попадне в отрязана проба.

Затова приложението показва ниска вероятност за съвсем скорошна употреба при косъм. Това не е грешка: косъмът наистина не може да я види. При всички останали тестове е обратното, там скорошната употреба е най-рисковата.

• •Външно замърсяване, например от дим, може да даде положителен резултат при човек, който не е употребявал. Миещите протоколи намаляват проблема, но не го премахват.
• •Изрусяване, боядисване и изправяне отстраняват значителна част от веществото и могат да дадат отрицателен резултат.
• •Еднократна употреба често изобщо не се засича.
• •Обсъждана е зависимост от цвета на косъма през свързването с меланина, тоест възможна пристрастност спрямо тъмна коса.
• •Кокаинът, амфетамините и опиатите се вграждат добре. Канабисът и част от бензодиазепините се вграждат слабо.

THC-COOH се вгражда слабо в косъма и изисква много ниски прагове, за да бъде намерен. Дори при редовна употреба много хора излизат отрицателни.

Едновременно с това пасивното замърсяване от дим е документирано, тоест човек, който не е употребявал, може да излезе положителен.

Затова приложението обозначава този тест като ненадежден за канабис. Отрицателен резултат не доказва липса на употреба, а положителен може да се дължи на замърсяване.

При алкохола има прагове: под 0.5 промила няма нарушение. При наркотичните вещества такъв праг не съществува.

Установяването на каквато и да е употреба, независимо от концентрацията и от това кога е приета, води до наказателна отговорност по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс.

Отказът от кръвна проба след произшествие се наказва отделно.

Отрицателен пътен тест не значи, че шофирането е законно или безопасно. И отрицателните, и положителните резултати от тестове на място се потвърждават лабораторно.

• •Част от диапазоните за слюнка по честота идват от търговски източник и се използват само като потвърждение на рецензираните данни, не като самостоятелно доказателство.
• •Прозорецът за косъм е общ за всички вещества, защото зависи от растежа на косъма, а не от конкретното вещество.
• •Изследователската бележка за DrugWipe смесва рецензирани източници с търговски и медийни. Числата в приложението стъпват на рецензираната част.